Лучшие снифферы трафика в 2024

Снифферы позволяют:

• Определять приложения, генерирующие наибольший трафик.
  
  
• Собирать данные для анализа.
  
  
• Выделять пики и спады спроса на услуги сети.
  

Ниже – критерии, на которых базировался этот ТОП:

• Точность определения адресов источника и назначения.
  
  
• Наличие протоколов для конкретизации трафика.
  
  
• Возможность перехвата всех пакетов сразу или выбора каждого n-го пакета.
  
  
• Возможность взаимодействия с коммутаторами и маршрутизаторами с помощью NetFlow и других языков протоколов анализа трафика
  
  
• Есть ли инструменты планирования пропускной способности и формирования трафика.
  
  
• Есть ли бесплатный пробный период или гарантия возврата денег для оценки функционала приложения без риска
  

SolarWinds Network Performance - отличный инструмент для автоматизированного мониторинга средних и крупных сетей. Бесплатной версии нет, поэтому едва ли подойдет для компаний с ограниченным бюджетом.

Плюсы:

• Сочетает DPI и анализ, что делает сервис отличным вариантом «все в одном» для поиска неисправностей и аудита безопасности.
  
  
• Создан для корпоративных пользователей и предлагает инструменты сбора данных, а также множество опций для их визуализации и поиска.
  
  
• Поддерживает как NetFlow, так и sFlow, что обеспечивает большую гибкость при работе в сетях с большими массивами данных.
  
  

Минусы:

• Слишком сложный. Вряд ли подойдет для домашнего пользования.
  

Будет полезен сетевому администратору, которому необходимо анализировать трафик. Кроме того, с помощью утилиты можно быстро доставлять критически важный трафик без необходимости докупки мощностей.

Система доступна в бесплатной версии, но она позволяет извлекать данные только из двух интерфейсов. Это не слишком неудобно. NetFlow Analyzer работает на Windows и Linux.

Плюсы:

• Отличный интерфейс и удобная навигация.
  
  
• Поддерживает множество протоколов и сервисов учета: Cisco Netflow, Juniper Networks J-Flow и Huawei Netstream и других.
  
  
• Устанавливается как на Windows, так и на различные версии Linux.
  
  
• Можно создавать шаблоны.
  
  
• Предлагает функции отслеживания и мониторинга SLA.
  
  

Минусы:

• Не подойдет для небольших локальных сетей или домашних пользователей. Только для крупных компаний.
  
  

Кстати, если вам понадобится мобильный прокси для персонального использования, то вы сможете найти вариант себе по вкусу на нашем сайте: https://lk.carrierproxy.com. Мы предоставляем серверы из 21 стран по вкусным ценам и с надежным доступом.

Paessler Packet Capture Tool – очень большой набор инструментов. Но реально хорошая новость в том, что его можно гибко настраивать, отключая ненужные опции и показатели. При активации до 100 датчиков системой можно пользоваться совершенно бесплатно, так что идеально подойдет для малого бизнеса. Программный пакет устанавливается на Windows, но вообще Paessler Packet Capture Tool также доступен и в облаке по SaaS.

Плюсы:

• Поддерживает NetFlow, sFlow и J-Flow.
  
  
• Можно ускорить анализ и снизить затраты на хранение данных при длительном сборе благодаря захвату только определенных данных.
  
  
• Для визуализации трафика используются простые, но интуитивно понятные графики.
  
  

Минусы:

• Сложная платформа. Потребуется значительное время для изучения всего функционала.
  

Omnipeek, ранее выпускавшийся компанией Savvius, представляет собой анализатор сетевых протоколов, который может использоваться как для перехвата пакетов, так и для анализа трафика.

Кстати, Omnipeek также можно расширять за счет сторонних модулей.

Плюсы:

• Легкая установка.
  
  
• Захватывает многие фреймы.
  
  
• Можно воспроизводить пакеты для тестирования пропускной способности.
  
  

Минусы:

• Не слишком удобный интерфейс – особенно в части панели инструментов.
  

tcpdump – приложение с открытым исходным кодом, устанавливающееся практически на все Unix-подобные ОС. Но несмотря на это, оно немного устарело как инструмент анализа, потому что не предоставляет внятного графического интерфейса. Вся работа здесь через консоль. И да, у tcpdump огромный порог вхождения – во многом из-за сложного языка запросов.

Плюсы:

• Инструмент с открытым исходным кодом, поддерживаемый большим сообществом.
  
  
• Использование CLI (текстовый интерфейс) – ничего лишнего.
  
  
• Полностью бесплатен.
  
  

Минусы:

• Не так удобен, как другие снифферы.
  
  
• Использует сложный язык запросов для фильтрации.
  
  
• Пакеты могут читаться только приложениями, которые работают с pcap-файлами. В обычные текстовые файлы данные сохранить не выйдет.
  

WinDump – адаптация tcpdump под Windows. Программа опирается на WinPcap, но так же делают и многие другие системы обнаружения пакетов. Например, Wireshark (о нем чуть ниже). Одно из основных различий между WinDump и tcpdump в том, что перед запуском WinDump необходимо установить библиотеку WinpCap. Вообще она должна была поставляться вместе с WinDump, но почему-то этого не произошло.

WinDump предназначен для сетевых администраторов, которые работают только на ПК с ОС Windows. Как и tcpdump, WinDump не очень хорошо подходит для анализа пакетов. Лучше сохранять пакеты в файл и затем просматривать их с помощью других инструментов.

Плюсы:

• Инструмент с открытым исходным кодом. Схож с tcpdump в плане интерфейса и функциональности
  
  
• Запускается через exe-файл, не требует долгой установки.
  
  
• Большое и активное сообщество.
  
  

Минусы:

• Не так удобен, как другие снифферы.
  
  
• Требует установки библиотеки WinpCap.
  
  
• Используется сложный язык запросов для фильтрации.
  

Wireshark не только перехватывает данные, но и предоставляет средства для аудита и анализа. У приложения открытый исходный код и оно было портировано практически на все существующие серверные операционные системы.

В Wireshark удобно то, что он показывает данные в реальном времени. Сервис автоматически выделяет пакеты цветом – это удобно.

А еще в Wireshark можно открыть даже трафик, перехваченный из другого места. Делается это через импорт pcap-файлов.

Плюсы:

• Один из самых популярных снифферов, за которым стоит огромное сообщество.
  
  
• Проект с открытым исходным кодом, постоянно добавляются новые функции и плагины.
  
  
• Поддержка сбора и анализа пакетов.
  
  

Минусы:

• Новичкам будет сложно освоиться.
  
  
• На настройку фильтров придется потратить некоторое время.
  
  
• Из коробки Wireshark собирает много лишнего.
  

TShark – это если бы у tcpdump и Wireshark был ребенок. Tcpdump отлично справляется со сбором пакетов данных и может с хирургической точностью извлекать нужные сведения. Однако он ограничен в возможностях анализа. А Wireshark, например, отлично справляется как со сбором, так и с анализом, но у него громоздкий и неудобный интерфейс. И тут появляется TShark: он перехватывает, более или менее анализирует, и, что самое главное, – делает это все в консоли.

Полностью бесплатен и доступен для Windows, Unix, Linux и macOS.

Плюсы:

• Позволяет собирать точные данные, используя при этом простую фильтрацию.
  
  
• Работает аналогично Wireshark, что значительно упрощает использование для людей, знакомых с программой.
  
  
• Ориентирован на CLI – идеальный выбор для любителей минимализма и аккуратности.
  
  

Минусы:

• Ограниченные встроенные средства анализа. Можно расширить за счет аддонов и плагинов.
  
  
• Сложен для новичков.
  

NetworkMiner – интересный инструмент, который скорее относится к категории криминалистических средств, чем к снифферам. Подобно тому, как WireShark отслеживает TCP-поток, NetworkMiner отслеживает поток для восстановления файлов.

NetworkMiner способен работать и в автономном режиме. Можно, например, использовать вышеупомянутый tcpdump для захвата пакетов в интересующей вас точке сети, а затем импортировать pcap-файлы в NetworkMiner. После этого программа попытается восстановить все файлы.

NetworkMiner разрабатывался под Windows, но с Mono его можно запустить на любой ОС. Например, на Linux и macOS.

Плюсы:

• Может восстанавливать файлы и пакеты по TCP-потокам
  
  
• Не создает помех в сети во время работы.
  
  
• Полностью бесплатен, но есть премиум-версия с расширенным функционалом.
  
  
• Можно включить графический интерфейс.
  
  

Минусы:

• …Но этот интерфейс устаревший. В нем откровенно трудно ориентироваться.